Методи вирішення проблеми гіперчутливості до котячих алергенів
У любителів кішок, які страждають на алергію до своїх вихованців, з'явилася нова надія щодо позбавлення свого стану. Замість того, щоб знижувати чутливість у людей, дослідники працюють над усуненням білка Fel d 1, основного алергена у кішок, з тіла домашніх улюбленців. І для цього вони використовуючи технологію редагування генів CRISPR-Cas9.
Однією з переваг технології CRISPR в порівнянні з іншими методами вирішення проблеми гіперчутливості до котячих алергенів є те, що ви можете назавжди видалити ген, що кодує білок Fel d 1 з геному, в той час як інші методи тільки зменшують кількість алергену.
Саме цей білок є головним алергеном кішки, до якого чутливі, щонайменше, 90 % пацієнтів з алергією на кішок.
Попередні спроби видалити алерген включали годування кішок спеціально розробленим кормом. Він знижував рівень Fel d 1 в слині. Відтак, під час вилизування коти залишали на своїй шерсті менший рівень білка, ніж зазвичай.
Але наразі дослідники сподіваються дійти до того моменту, коли будь який ветеринар зможе запропонувати ін'єкцію або серію ін'єкцій вашій кішці, що зробить її вільної від алергенів.
Близько 10% людей страждають алергією на кішок. Серед цих людей чимало й тих, хто потерпає від гіперчутливості до своїх власних улюбленців.
Визначення гена-мішені дослідження
Для своєї розробки вчені використовували викинуті зразки тканин 50 стерилізованих кішок або кастрованих котів, щоб зібрати геномну ДНК з ланцюгів CH1 (ланцюг 1 / Fel d 1-A) і CH2 (ланцюг 2 / Fel d 1-B)
Перша мета полягала в тому, щоб побачити, наскільки схожі гени у кішок. Дослідники хотіли націлити генну технологію CRISPR-Cas9 на область гена, яка добре повторюєтья у геномах різних кішок. Тобто, на таку, що є у всіх кішок, а не на випадкову мутацію.
Вчені змогли визначити послідовність панелі з 10 інформаційних РНК і використовувати CRISPR Cas-9 для редагування генів.
Було встановлено, що експресія гена, який кодує білок Fel d 1, відрізняється у різних кішок. У деяких синтезується надлишок цього протеїна, а у деяких його виробляється дуже мало. Експресія, тобто, активність роботи гена, може бути різною навіть у однієї кішки у різний час.
Припущення про функції Fel d 1 також різняться. Оскільки він виробляється сальною залозою, вважається, що цей білок може служити якимось захистом шкіри, або він має якесь відношення до хімічного зв'язку, зокрема, для спілкування з іншими кішками. Але той факт, що кількість Fel d 1 дуже різниться під час життя кішки без очевидного коригування її поведінки, змушує думати, що цей білок не відіграє суттєвої функції.
Також вивчається експресія Fel d 1 у диких кішок, щоб визначити його походження з еволюційної точки зору.
Зниження чутливості людей
Алергія на кішок у деяких країнах посідає друге місце по частоті і важкості протікання після харчової, змушуючи людей приймати ліки.
Алергія на котів також має негативний соціальний ефект. Наприклад, маленькі діти не можуть відвідувати будинки своїх друзів, у яких живе кіт. Відповідно, це впливає на їх відносини з однолітками.
Ба більше, родинам, які тримають котів, доводиться вибирати між улюбленим вихованцем і здоров'ям члена сім'ї.
Тому будь-які розробки у царині зменшення алергенності котів і уможливлення контакту гіперчутливих хазяїв з цими тваринами, видаються перспективними.
Втім, існує ще один, перевірений часом та сучасний метод позбутися алергії на кішок. На відміну від технології редагування генів, його застосування можливе вже зараз.
Цей спосіб – алерген-специфічна або алергенна імунотерапія. Цю методику, відповідно, називають АСІТ або АІТ.
Вона полягає у поступовому введенні в організм невеликої кількості алергена котів, зокрема, Fel d 1. Призвичаївшись за деякий час контактувати з цим алергеном, імунна система згодом перестає реагувати на нього, коли людина стикається із білками кішки у реальному житті.
АІТ гіперчутливості до котячих алергенів може бути як ін’єкційною, тобто, в уколах, так і сублінгвальною. У цьому випадку препарат – таблетки або спрей, – вводяться під язик. Цей метод широко поширений в Європі, у тому числі – в Україні.
Джерело інформації:
https://www.medscape.com/viewarticle/931975
- Питання та відповіді
- Інформація для Фахівців
Чи можна попередити харчові алергічні реакції?
Неясно, чи можна попередити такі реакції в осіб з обтяженим сімейним анамнезом (при наявності атопії в обох батьків, важкого атопічного дерматиту та харчової алергії у братів і сестер), але доведено, що, дотримуючись певних обмежень в харчуванні, можна уповільнити розвиток алергічних захворювань і зменшити їх тяжкість.
А) вважають, що вагітним в останньому триместрі не слід вживати в їжу арахіс, фундук, креветки і рибу, а годуючим матерям - коров'яче молоко, арахіс, фундук, креветки і рибу.
Б) бажано грудне вигодовування протягом першого року життя.
В) для змішаного і штучного вигодовування кращі гіпоалергенні суміші на основі гідролізатів білка.
Г) густу їжу (прикорм) не дають до 6 місяців.
Д) коров'яче молоко і яйця не дають до 1 року.
Е) такі продукти, як арахіс, фундук, ракоподібні і рибу слід вводити в раціон після 2 років, а краще пізніше.
Чи треба при алергії до арахісу виключати з раціону всі бобові?
Ні. Алергія до інших бобовим у осіб, що мали алергічні реакції на арахіс, навіть важкі, зустрічаються рідко. Тільки у 5% хворих одночасно спостерігається клінічно виражена алергія різної тяжкості ще до 1 - 2 видам бобів. Однак особи з алергією до арахісу дуже часто дають позитивні шкірні проби або радіоаллергосорбентний тест з іншими бобовими, навіть якщо в якості продукту харчування вони переносяться добре.
Що таке синдром харчової алергії?
Синдромом харчової алергії називають свербіж, подразнення і легкий відсік слизової рота і губ як прояв алергічної реакції негайного типу на свіжі фрукти та овочі. З визначення ясно, що сам по собі він для життя не є небезпечним. Однак з нього може початися загальна алергічна реакція негайного типу.
Для синдрому харчової алергії характерно те, що його причиною бувають тільки свіжі, не піддані термічній обробці фрукти і овочі, так як синдром викликається термолабільними алергенами. Наприклад, хворий без шкоди для себе їсть суп з селерою, але не виносить селери в свіжому вигляді. Крім того, цей синдром виявляє тісний зв'язок зі специфічними пилковими алергенами. Встановлено, що алергени деяких фруктів і овочів і поширених видів пилку викликають перехресні реакції. При цьому визначення специфічних IgE in vitro і скарифікаційні шкірні проби з наявними у продажу алергенами овочів і фруктів дають негативні результати. Якщо ж скарифікаційну пробу виконати голкою, якою попередньо вкололи стиглий овоч чи фрукт, розвинеться негайна позитивна реакція. Таку скарифікаційну пробу називають «подвійний укол». Описано поліпшення у хворого з синдромом харчової алергії після десенсибілізації з приводу супутнього полінозу.
Цей розділ сайту містить професійну спеціалізовану інформацію про препарати, властивості, способи застосування, протипоказання, призначену виключно для дипломованих медичних спеціалістів.